Такие заповеди, как не убий, не укради, понятны всем и исполнимы. Даже тот, кто совершил убийства, тяжкие грехи, может быть прощён, если искренне покается в содеянном. Однако в православии есть 2 греха, которые не могут быть смыты и прощены. К ним относится завершённое самоубийство (так как в нём невозможно покаяться) и хула на Святого Духа. Многие не могут понять, что это такое, поэтому боятся. Вот что за грех хула на Святого Духа и в чём он проявляется.
Почему атеиста могут простить?
Христос говорит: «…если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем?»
Это значит, что по недоразумению, заблуждению человек может быть на некоторое время атеистом, но под конец жизни искренне покаяться и стать христианином, пусть и ненадолго. Однако хулой на Святого духа считаются следующие действия:
- Создание еретических учений, которые отрицают Троицу и Святого духа;
- Отрицание благодати Божьей;
- Богохульство вообще.
Это не только ругательные слова на стенах, но и попытки отвратить людей от храма, отрицание Благодати и Доброты Бога. То, что культивируется в сатанизме, где первая заповедь – не люби. Бог есть любовь и об этом известно каждому христианину. Однако, в некоторых случаях человек начинает вообще сомневаться в Боге, особенно если молитвы не помогают и человек не может выбраться из пелены переживаний и неприятностей.
Святитель Афанасий Великий
Он считал хулой на Дух Божий любое искажение и проповедь церковного учения, в котором отрицается божественная природа Христа и Духа Святого. Обычно такие люди уверены в том, что Господь злой и что он только и делает, что посылает людям скорби, страдания, но совершенно не любит их.
Святитель Василий Великий
Тот хулит Духа Святого, кто действия и плоды Святого Духа приписывает противнику. Сему подвергаются многие, нередко рачительные, опрометчиво называя тщеславными того, кто показывает добрую ревность, ложно обвиняя в гневе и многое подобное лживо приписывая по лукавым подозрениям.
Он считал хулой на Святого Духа зависть к тем христианам, кто за свои молитвы получает добродетели. Такие люди начинают подозревать искренних христиан в лицемерии, пытаются найти что-то плохое в их словах и поступках, именно это считается хулой на Святого Духа. Особенно если такие люди публично высказывают собственное мнение.
Святитель Иоанн Златоуст
Он говорил о том, что тот, кто хулит на Духа Святого, подобен тем, кто называет мёд горьким, а солнце чёрным. И это не заблуждение. Конечно, христианин простит его, как и Бог, но, в искажённом мире ценностей, человек сам готов потеряться. Он просто не в состоянии воспринимать Благодать Божью, поэтому начинает страдать.
Преподобный Симеон Новый Богослов
Хулой на Святой Дух считается приписывание сатане христианских добродетелей. То есть, когда противника Бога начинают считать благодетелем, да ещё и учат этому других. Это прощается только при искреннем покаянии, хула на Святого духа – нет.
Блаженный Феофилакт Болгарский
Считает, что хула – приписывание дьяволу, обесценивание чудес и промысла Божьего, намеренное искажение христианского учения. Если обычные грехи совершаются по немощи человека, трудности противостоять соблазнам, то хула на Духа Святого сродни намеренному сатанизму. Именно по этой причине он не прощается. Особенно если добрые христианские дела называются дьявольским делом.
Однако при искреннем покаянии прощается и этот грех, если только человек не пытается отвращать от христианства других людей. Самый непростительный грех – завершённое самоубийство, так как человек не сможет в нём покаяться.
(28 оценок, среднее: 4,43 из 5)
Загрузка...
Тот, кому жизнь дороже истины — хулит истину, потому, что истина — это Бог.
Дух Истины — это Дух Бога — Дух Святой.
Меня заинтересовал момент, где говорится о сомнениях в Боге под влиянием неудач и ощущениях «не работающих» молитв. Это мой случай. Конечно я боюсь подпасть под статью «хула на Св.Духа» и пытаюсь разобраться. Мне думается, что всё-таки имеется ввиду сознательное идеологическое отречение от Бога. То есть человек попробовал, не получилось, и он решил, что смысла в этом нет. В моём случае, я молитв не прекращаю, но ропщу, как капризный ребёнок. Сомнений в Боге нет, но есть к нему требование «вынь мне и полож прямо сейчас». Ах, нет! Ну, тогда я буду обижаться. Разве можно это отнести к «хуле на Св.Духа»? Или я пытаюсь себя «отмазать»? Что скажите?
Добрый день, уважаемый Tigrusъ! Мне кажется, что «ваш случай» — это не не хула на Духа Святаго — а некое «превращение Православной веры в языческую»! То есть вам для чего нужна вера Православная? Не для того, чтобы искренне покаяться в своих грехах и стараться жить по христианским заповедям и надеяться после смерти обрести Царствие Небесное! Вам религия нужна для исполнения своих желаний! То есть, как язычникам — выполнить определённые ритуалы — принести жертвы, чтобы задобрить богов для ниспослания дождя или выполнить ритуал для исполнения своего желания — так и вы! Вам нужен Бог только для того, чтобы у него что-либо попросить, а когда ваша капризная просьба не выполняется, вы начинаете роптать на Бога! А, прошу прощения — что вы сделали для исполнения вашей молитвы? Вы пытаетесь стать лучше и ведете постоянную внутреннюю духовную работу над собой, помогли ближнему своему, стараетесь жить по заповедям Господним. Есть такая девушка — под ником Астра — она на ютубе занимается «сатаник просвещением» — то есть рассказывает про сатанизм и как стать сатанистом. Так вот она говорит, что тоже так «разочаровалась в Боге, который не кинулся исполнять ее капризы — и из-за этого стала сатанисткой. Я это к тому, что «ваш случай», на мой взгляд конечно же — и я вас не учу конечно — просто пытюсь найти ответ на ваш вопрос, может привести вас к полному разочарованию в Боге» и замене его на поиски практической пользы от веры в сатану. Извините за столь пространные рассуждения и то, что не совсем ясно изложил свои мысли, может быть — но зато искренне!
А как смертный грешник может что либо требовать от своего Творца, ведь для того, чтобы требовать что либо, от кого нибудь надо чтобы у тебя были права, а у того, у кого требуют обязанности по отношению к тому, кто требует. Но тот, кто обязан находится под властью того, кто требует, таким образом требуя что либо от Бога мы унижаем Бога и хотим, чтобы он был под нашей властью, а это и есть хула. Вспомните сказку о рыбаке и рыбке, хочу быть владычецой морскою, и чтобы золотая рыбка была у меня на посылках, чем закончилось все, старуха оказалась у разбитого корыта, поэтому не дерзай смертный грешник требовать что либо от Бога, Бог тебе не слуга, но напротив ты слуга Бога, раб Божий, так как он сотворил тебя, раб по древнему закону ничего не может требовать от господина, ибо он его собственность, точно также тот кто сотворил какую либо вещь является собственником вещи, поскольку Бог сотворил тебя, ты не имеешь никаких прав по отношению к Богу но только обязанности, поэтому все то, что он даёт тебе он делает по великой Своей милости, Бог ничего не должен людям, но люди должны Богу воздать хвалу за все то, что он дает нам, и просить у Бога прощения за свои грехи, вот основа для правильной духовной жизни, люди должны также безропотно принимать волю Божию, поскольку они всего лишь творения а Бог есть Творец и он может сделать с творениями все что захочет поэтому никто да не дерзает что либо требовать у Бога или роптать на него, это очень тяжкий грех, и свидетельство неверия в Бога как Творца, а также черезмерная гордыня, которая в своем безумстве дошла до того, что Бога стала считать своим слугою, а себя считать вправе что либо требовать от Бога как от своего слуги. Вот да какого безумства может дойти гордыня.
Интересно вот что: допустим, идёт неправедная война. Например, Великая отечественная. С одной стороны-немцы, на бляхах которых надпись «с нами Бог». А с другой стороны-православный писатель Иван Шмелев, который в дневнике заявляет, что ему явился Сергий Радонежский и сказал, что немцы разрушат оплот дьявола. Да и про Серафима Вырицкого упоминание где-то было, что, мол, немцы спасут Россию. А уж РПЦЗ-так и говорить не нужно: о «Христолюбивом Адольфе Гитлере» молились вместе с церквями Болгарии, Румынии и пр.
Православные, заметьте!
Так что здесь считать чудом, а что-хулой?
Все не так просто. Немцы плохие, русские хорошие. Ну а почему тогда эти «хорошие» взорвали Храм Христа Спасителя? Почему взорвали Храм Александра Невского в Симферополе в 1924 году, а затем случилось Крымское Землетрясение? Зачем был взорван по кирпичику сложенный огромный Храм в Топловском женском монастыре, в 1928 году, в результате сердце святой Параскевы не выдержало… Сколько было убито людей в 37 году, хотя сейчас полно книг сатанистов, которые вешают байки про то, что и Сталин добрый и положительный, и террора не было, и коллективизации не было, и лагерей, и тысяч расстрелянных с семьями батюшек, и никаких репрессий не было, и Колымы не было… Но как тогда Дальстрой Берзиньша, где все тонны золота были добыты трудом заключенных, и отправлены в США? Гитлер однозначно такая же сатана как и сталин, и не будь последователей у одного, не было бы и другого, Господь попускает зло, если оно уравновешивает другое, совершенное раннее. Вообще не все так просто.
‘Господь попускает зло, если оно уравновешивает другое’
«Гитлер однозначно такая же сатана как и сталин»
Вы с мозгами дружите. Сатана на сатану пошел. Если царство разделится в себе, устоит ли оно?
А насчёт Храма Христа Спасителя, «тысяч расстрелянных с семьями батюшек», так в России того времени верующих было по пальцам пересчитать.
А на Колыме уголовники были 97 или 98 процентов, которые и мать родную не пожалеют.
Но не мне судить, прости Господи.
Храни нас всех Господь Бог!
Хула Духа Святого — это хула на Слово Бога Отца. Святой Дух — Слово, предвечно исходит от Бога Отца.
А не напрасно ли вы как собаки. Накинулись на Президента, я во фраке.
Отрицание Троицы и Символа веры (первой его части: определение о Христе). Можно предположить, что категорически запрещено искажать Вечную истину. А то, что связано временем (актуально в определённое ему время) пройдёт само.
Хулой на Духа Святого является поступок, когда человек приписывает действия Духа Святого к действию духа бесовского. Фарисеи как раз хулили Духа Святого. Они говорили, что Христос изгоняет бесов не иначе, как силою князя бесовского. Т.е. они приписывали действия Духа Святого к действию духа бесовского. И ещё похулить Духа Святого может только тот, кто знает Его, кто имеет общение с Духом Святым, т.е. только возрождённый человек. Если я не знаю человека с соседнего города, как я могу его похулить? Поэтому, только рождённый свыше человек, знающий Бога, может похулить Духа Святого. Причём, если он развратиться, уйдет от Бога и сознательно будет ругаться на Бога. Т.е. произносить хулу на Духа Святого. Так же можно отметить, что только Бог знает, кто похулил Духа Святого. Это крайне редкий случай и сложно объяснимый.
Хула на Духа Святого — это хула на все, где Бог пребывает Духом Своим: храмы, святая вода, иконы, святые люди, тело Христово, освященные предметы и т. д. Грех не прощаемый. Поаккуратней.
Хула — это бесчестящие, порочащие и оскорбительные слова. Поскольку Источник святого духа — Бог, то говорить против святого духа — значит говорить против Создателя. Произносить без всякого раскаяния такие слова — непростительный грех. Из того, что Иисус сказал об этом грехе, видно, что он имел в виду тех, кто намеренно противился действию Божьего святого духа. В Иисусе действовал дух Бога, но противники приписывали эту силу Дьяволу,— таким образом они произносили хулу на Божий дух и грешили. Поэтому Иисус сказал: » Но тот,кто оскорбляет святой дух, никогда не будет прощён. Вина за этот грех будет на нем вечно » (Марка 3:29). Тот, кто думает, что согрешил против святого духа, может спросить себя: «Произносил ли я хулу на святой дух? Было ли мое раскаяние искренним? Верю ли я в Божье прощение? Стал ли я отступником, который отверг духовный свет?» Задав себе такие вопросы, человек, скорее всего, поймет, что он не произносил хулу на Божий святой дух и не стал отступником. Он раскаялся и твердо верит в прощение Бога. А это значит, что он не согрешил против святого духа.
…Многим задают вопрос, в том числе и священникам, толкового ответа по сей день не получил. Кто поумнее меня, развейте мое смущение — при причастии (в нынешнее время) священники причащают прихожан дезинфицируя лжицу спиртом после каждого прихожанина, они что не верят богу и причастию???? вопрос — не является ли сие действо хулой на святого духа???
«… дезинфицируя лжицу спиртом после каждого прихожанина, они что не верят богу и причастию???? вопрос — не является ли сие действо хулой на святого духа???» — можно и не дезинфицировать, но не получится ли тогда попытка искусить Бога?
Для чего было сказано: «Не искушай Господа-Бога твоего»?
Есть Бог и его Сын, все остальное от лукавого. Как в человеке есть душа, так и святой дух — это неотделимая часть Бога. Мы по образу и подобию созданы. «Оставьте их: они ‒ слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф. 15:14).
Так сказано Слово Истины от Мф.
Нам грешным о том судить не корректно
Всякий грех, кроме хулы на Святого Духа, Господь простит, если раскаешься. Хула на Святого Духа в том состоит, когда человек верит в Бога и знает, что не должен он делать зло, и делает его сознательно, ибо в душе у такого человека такая злоба, что он не в состоянии обратиться ко Господу с раскаянием… (преп. Никон).
Любой человек может ошибаться в том, что есть истина или что есть правильный поступок. Если же человек сознательно идёт против того, в чём сам убеждён, то он хулит Святой дух в самом себе. Через это он делается неспособным развиваться в познании истины. Делается уже по своей сути сыном лжи.
После службы сосуды всегда также протираются. Разве это хула на Духа Святого? Не там ищете. Это всё кликушество.