Почему православные греки не носят нательный крестик?

Православный человек рождается во время Крещения. И сразу после купели ему надевают на шею православный крестик – видимый знак принадлежности к Церкви. Это настолько привычно для нас, что, кажется, так же поступают все православные христиане.

Но между разными Церквями в семье православия существуют различия во внешней атрибутике, порой, очень существенные.

В Греции не носят нательный крестик

Верующие в Греции
Фото: Cyrillitsa.ru

Например, в Греции, где православие появилось на несколько веков раньше, чем в России, нет традиции носить нательный крестик. Дело в том, что это не каноническая обязанность, а благочестивая традиция, которая никак не влияет на сходство внутренней составляющей православия. В России эта традиция появилась сразу после Крещения Руси в 988 году и сохранилась до наших дней. Но после Крещения, язычество на территории страны жило еще несколько веков, ведь просторы России позволяли в отдаленных областях сохранять любые традиции и обряды. Разумеется, власть строго контролировала эти вопросы и наличие креста на груди указывало на то, что принял человек крещение или упорствует в язычестве.

Люди, которые приняли веру, стали изучать Святое Евангелие, нашли в нем слова Господа Иисуса Христа:

Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой (Мф 16:24)

Поэтому снять нательный крестик — стало считаться предательством, отступлением от Господа.

А в Греции в первые века появления христианства, верующие люди подвергались гонениям, мучениям и пыткам. Им перед казнью стали выжигать крест на груди раскаленным железом за упорство в христианстве и нежелание признать богом римского императора. В последующем последователи мучеников стали делать себе татуировки креста на груди, подражая им. Но и эта традиция не прижилась, ведь татуировать свое тело нельзя, оно сделано по подобию Божьему и искажать его образ наколками – это кощунство.

В Греции православные рассуждают так: при крещении они приняли помазание миром крестообразно и их крестили Духом Святым. То есть, они получили духовный крест, который не требует видимого подтверждения. Печать благодати и без этого лежит на их душах, постоянно осеняя их на протяжении жизни.

Отсюда следует, что греческая традиция не носить нательный крестик совершенно не влияет на то, как православные христиане относятся к своему спасению, на их веру и благочестие. Традиции у каждого народа могут быть разными, но Господь наш Спаситель у всех один.

Крестик – защита от злых сил?

Нательный крестик
Фото: Pixabay.com

Стоит сказать и еще об одной стороне этого вопроса. Многие люди, носящие крест, считают его чем-то вроде мощного амулета, защитой от злых сил. Так вот такое отношение к православному нательному кресту, в корне не верно. Крестик, это всего лишь символ, изготовленный руками человека, пусть он и освящен. И его наличие помогает только при твердой вере в Божью Милость и упование на Господа.

Ношение его как оберега, это обычное язычество, делающее человека уязвимым для искушений дьявола. Носить крестик нужно, как знак веры и верности Богу, а не как тотем для защиты от злых сил. И в этом плане богобоязненные греки поступают намного правильнее, помня об обетах, данных во время крещения.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (22 оценок, среднее: 4,41 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 10
  1. Владимир

    христианство насаждалось огнем и мечом, это общеизвестный факт

  2. Пётр

    На старых картинах все дамы без крестиков.

  3. Виктор

    Почему автор считает, что нательный крестик — знак принадлежности к церкви?! Путает веру и общественную организацию.

    1. Влад

      Потому что церковь это община в первую очередь

      1. владимир

        Церковь — это именно в первую очередь — мистическое Тело Христово, в нем мы все объединены во Христе Иисусе и только в силу этого ни ад, ни смерть нам не страшны! А нательный крест, действительно, — символ этой причастности, но символ, освященный церковью, поэтому разные суеверные байки, вроде той, что, дескать, нельзя надевать чей-то чужой крест, особенно найденный, к нему неприменимы

  4. сергей

    Насчет раньше нас христиане — вопрос спорный, ничем не подтвержденный, скорее мифологический. Нам уже пытались это втюхать романовы в 17 веке, что закончилось расколом и огромным народным горем. На фото люди, видимо в храме, отступившие от апостольских правил — непокрытые, стриженые женщины (1-ое послание к коринфам: 10,11), мужчины в галстуках — атрибутах масонства. Это навскидку видно и в чем здесь добрый пример? Петр — дамы с портретов православными христианками не были. Виктор, что-то путаете вы и внимательно прочитайте, что вы написали — бессмыслица. По фотографии креста с распятием на цепи — католическая традиция. Распятие на цепи в православии носят толька попы, а миряне — изображение креста на веревочке (гайтане). Крест не освящаяется — он сам все освящает. Если освящают попы, то от желания заработать.

  5. протоиерей Игорь Шемонаев

    Нательный крест — защита от тёмных сил и никакого язычества в этом нет.

  6. Джордж

    500 лет турецкого владычества заставили греков снять крест. Боялись попасться на глаза османам с видимыми атрибутами православия. Не хотели проблем. Мимикрировали.

  7. владимир

    Какой вздор! Это что же теперь человеку в храм нельзя в галстуке зайти — масон? Распятие, кстати, на православных нательных крестах — обычное дело, да и как это крест не освящается, но сам освящает? Он что Духа в себе имеет? Это просто изделие из металла и освящение церковью определяет невидимую духовную связь обладателя креста с этой церковью. А это порядком осточертевшее обвинение попов в стяжательстве упорно распространяют, как правило, те, кто привык приписывать собственные грехи другим, что в конце-концов, плохого в желании заработать? Церкви ведь надо оплачивать труд многочисленных рабочих, изготавливающих ее продукцию, материалы и логистику. А налоги? Кесарю, как известно, кесарево.

  8. владимир

    Ох, как эти огонь и меч не дают покоя некоторым беднягам! А как вас еще вразумлять, если вы слов не понимаете?! А чем, допустим, насаждался ислам, объявляющий себя самой мирной религией? Пророк мухаммед, по прикидкам историков, принимал участие лично примерно в шестидесяти сражениях. При всем критическом отношении, трудно представить, скажем, Иисуса или будду с мечом и знаменем в руках, ведущим на лихом коне свои войска в атаку на несогласных с единственно верным учением!

Добавить комментарий