Почему царь Николай II причислен к лику святых?

Канонизация Николая II вызывает много вопросов среди православных верующих нашей страны. Прежде, чем это произошло, его биография была тщательно изучена Церковью. С этим вопросом нам помог разобраться Георгий Митрофанов, член Синодальной комиссии по канонизации святых и мучеников в Русской Православной Церкви.

Основные факторы для канонизации членов царской семьи

Царская семья
Фото: Flickr.com

Согласно историческим фактам, члены царской семьи не рассматриваются как христианские мученики. Мученическая смерть – это смерть с шансом спасти свою жизнь, даже через отречение от Бога. Когда расстреливали царскую семью, возможности спастись у них не было. В этом случае людей лишили жизни целенаправленно, как родственников царя и последний символ императорской России.

Семья царя Николая II прославлена в чине страстотерпчества, наиболее часто встречающейся в Русской Церкви. В этом чине в России канонизировали государей и князей, которые с верой во Единого Бога стойко выдерживали моральные и телесные мучения и даже смерть от рук политических оппонентов.

В русскую синодальную комиссию по канонизации были поданы 5 докладов, подробно рассматривающих церковную и государственную деятельность последнего царя. Выводы комиссии были однозначны, что царская деятельность Николая второго и его семьи, не является достаточным основанием, для его канонизации. Однако позже решение было изменено на положительное, после изучения докладов 6 и 7 «Последний период жизни Царской семьи» и «Отношение Церкви к страстотерпчеству».

Свидетельства об узниках тобольского и позже ипатьевского домов (о чем упомянуто в докладе «Последние дни царской семьи»), как о людях страдающих, но верных Богу. Государева семья прошла через издевательства и унижения находясь в заточении, несмотря на это они старались вести благочестивую жизнь, не отступая от Священного Писания. Через многие страдания семьи Николая II мы видим свет Христовой любви, побеждающий зло.

Последние месяцы жизни, проведенные царем и его семьей в заточении, а также принудительная смерть послужила основанием для причисления их к лику страстотерпцев. Вся семья осознавала, что скорая гибель неизбежна, благодаря вере в Иисуса Христа они сохранили мир в сердце, и перед смертью смогли простить своих мучителей. Царская верность России была настолько велика, что перед отречением он говорил генералу Дубенскому, что готов оставить не только трон, но и отдать жизнь в угоду государственным интересам.

Канонизирован ли Николай II, потому что церковь поддерживает основные идеи и политические взгляды последнего монарха?

Николай II
Фото: Flickr.com

Церковь никогда не давала активных комментариев по поводу политической деятельности царя. С точки зрения правления государством, отречение от престола было ошибочным актом. Вину императора оправдывают благие мотивы и желание таким образом избежать гражданской междоусобицы.

Если бы царь Николай II подавил бы грядущую революцию силовым путем, то он вряд ли бы стал святым. Перед тем, как подать документы для канонизации последнего царя, комиссия тщательно изучила все годы правления, включая спорные моменты. Император причислен к лику святых за мученическую кончину. В истории Православной Церкви России это единственный случай канонизации в царской семье, почти за 300 лет правления Романовых.

Причастность Николая II к Кровавому воскресенью

Синодальной комиссии достоверно известно, что Романов не отдавал личный приказ о вооруженном подавлении беспорядков в Петербурге, однако церковь его полностью не оправдывает так как правил страной тогда он. Сам Николай II был неправильно информирован по этому вопросу министром внутренних дел, и узнав о происходящем полностью винил себя.

Церковь не считает канонизированного человека абсолютно безгрешным, но сохранившим верность Христу через многие страдания и даже смерть.

Почему были канонизированы только лишь Романовы, а свита погибшая вместе с ними нет?

Все слуги Николая II приняли смерть, находясь на службе у царя. Приняв страстотерпческую смерть, они тоже достойны канонизации, но в Православной Церкви отсутствует закон, по которому можно канонизировать простых граждан, находящихся в услужении. В 20 веке впервые сотни тысяч мирных жителей принявших смерть в период массовых репрессий стали мучениками, и православная Церковь помнит о них.

Почему Николая II канонизировали после того, как он отрекся от престола?

Потому, что царь отрекся от престола ради своей страны, а не из-за личных амбиций. В свидетельствах его кончины значится, что он официально заявил, что готов не только отречься от власти и передать ее сыну или брату, но и жизнь отдать ради благополучия страны.

Только в 2009 году Генпрокуратурой Российской Федерации были реабилитированы Романовы. Процесс был запущен после подачи документов самой княгиней Марией Владимировной (на сегодняшний день глава дома Романовых).

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (27 оценок, среднее: 3,37 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 19
  1. Сергей

    Причастность Николая II к Кровавому воскресенью
    Источник: ЭТО его личная «ЗАСЛУГА» на государственном верховном ПОСТУ…., как ПРЕДАТЕЛЬСТВО православных ГРАЖДАН России ….!!!!!!!

    1. Полякова Вера

      Это несправедливо, что Николая II канонизировали. Он отрёкся не ради страны, а ради семьи, в которой тогда болели его дети, и к которой его не пускали. Настоящий император умер бы на глазах предателей, оставшись правителем империи, и это была бы его искупительная жертва за народ и страну, а Николай поступил, как простой обыватель. Его слуги, понимающие, что их ждёт, и принявшие смерть ради него, на мой взгляд оказались духовно выше своего хозяина.

      1. Адамур

        Заметно что вы плохо осведомлены, и полагаю что в наши дни восторжествовала справедливость, особенно с приходом Путина, если историю строить на лжи, то никогда не будет хорошего будущего. Считаю, что Николай заслуживает еще большего и нужно молиться перед иконой и доносить младшему поколению правдивую историю!

      2. Александр

        Всё правильно, но не забывайте, что Николай 2 вступил в Первую империалистическую (грабительскую) войну по своей воле, а не по исторической необходимости. Результат: 2,5 мил. жертв. А после отказался от престола (канонизация царя — клятва перед Богом). Отречение царя произвело раскол в обществе и как следствие, произошла гражданская война, а это уже 10 мил. жизней россиян.
        Никакая Ходынка, никакое Кровавое воскресенье и Ленский расстрел, не сравнится с такими жертвами.
        Николай Кровавый — его заслуженное прозвище.

  2. Милен Тильян

    События я так полагаю вы знаете так се..? Да, отрёкся под чудовищным давлением, по сути их предали все его некогда сторонники, отречения просили все, и свои и чужие. Ему и наследнику они давали присягу стоя на коленях, но потом они предали его, нет их всех. К власти пришли радикальные сепаратисты в галстуках и со сладкими обещаниями о светлом будущем, только светлое будущее увидели их внуки после войны в 50-Х годах. И длилось их счастье в плоть до 1991 гора. И вообще это не Царь отрёкся от престола первым, это народ отрёкся от Царя и за своей же алчности и подлости, и своих же низменных и животных интересов шкурных. А теперь у нас не Царя не даже Генсека нет, а президентство как на поминание того что Ельцин был ставленником Госдепа США как В.В.Путин его продолжатель, плюс олигархат во всей кроссе царствует.

  3. Георгий Свияжский

    Канонизировали в пику СССР, когда усердно его разрушали. Ждем, когда Горбачева с Ельциным канонизируют. В 20 веке сотни тысяч стали мучениками и Церковь помнит о них? А в 17 веке треть православных уничтожил шизик Петр, церковь о них помнит? И кто такая «княгиня Мария Владимировна»? Это та торгашка, которая распродает «княжеские и графские» титулы современным ворюгам, типа Шувалова и прочих чиновников? Георгию Митрофанову не следовало бы врать, это грех смертный. Ну, да Бог им судья!

  4. владимир

    по ошибке

  5. Вера

    У нас, православных, такого вопроса не существует. Это последний Государь наш от Бога! Государь принял мученическую смерть от сатанистов, это наш грех большой, за это Господь и попустил нам адовы дни…….

    1. Николай

      Вы хотя бы поинтересовались что было тогда. Это капля в море.

  6. Александр

    Как сказал Козьма Прутков: «Всё познаётся в сравнении».
    Представьте себе ситуацию. На самой оживлённой трассе водитель-дальнобойщик, спешил к семье. Чтобы объехать медленное движение, он на скорости, выскочил на встречку. Неожиданно ударился, его занесло и… ДТП с десятками смертей. Но водителя суд оправдал, потому как, он спешил к любимой семье. А десятки смертей, это так… Бывает.
    – Глупость скажете вы. Водителя следует судить за аварийную ситуацию на дороге и за смертельные исходы.
    Тогда почему мы должны оправдывать Николая II? Зачем он вступил в грабительскую, империалистическую войну 1914 г.?
    – Было нападение на Россию?
    – Нет.
    – Притесняли русский народ?
    – Нет.
    Повторюсь, вступив в Первую империалистическую войну. Николай II «выскочил» на встречку, а дальше, понеслось.
    Первая мировая принесла 1,5 мил. жертв (убитые, умершие от ран, задохнувшиеся от газовых атак).
    Но это было, только первое звено цепи. Далее пошло с накатом.
    – Отречение от трона, раскололо общество и произошла гражданская война.
    Результаты гражданской войны:
    1. Убитых и умерших от ран – 2,5 мил. чел.
    2. Погибло в результате террора – 2 мил. чел.
    3. Умерло от голода и эпидемий – 6 мил. чел.
    4. Эмигрировало – 2 мил. чел.
    Общие потери 12,5 мил. чел.
    Россия вышедшая из двух войн была полностью разорена. Пришли большевики и, устроили шоковую терапию, чтоб восстановить индустрию, потребовалась коллективизация и как следствие – голодомор стоившей России 7 мил. чел. жизней.
    Итог царствия Николая II около 21 мил. россиян.
    И не надо выгораживать Николая Кровавого, что, дескать, он родился в день святого праведного Иова Многострадального и он якобы страстотерпец.
    21 мил. это не страдания бывшего царя, это страдания России, от которых она и по сей день кашляет и гнётся.
    Вдумайтесь… Человек на совести которого 21 мил. смертей – причислен к лику святых!

    1. Алла

      Полностью согласна с вашим мнением. В церкви смотрю на икону с изображением царской семьи и думаю о том, что как много субъективного и в нашей церкви, к сожалению. Рядом иконы Христа и Девы Марии…. Разве можно сравнивать их дела и помыслы с тем сколько народу пришлось выстрадать благодаря Николаю Второму. А давка на Ходынке? Люди оплакивали погибших, а он на бале танцевал… Александра Второго тоже убили, а ведь какие реформы провел, и ничего….

  7. Надежда

    ваши предки в 1613 году ПОКЛЯЛИСЬ хранить верность правившему дому Романовых до Второго Пришествия (!!!)
    и клятву эту НАРУШИЛИ, и если бы не жертва Государя, никто из вас не сидел бы в интернете и не умничал, по той простой причине, что ни вас, ни ваших детей не существовало бы на свете
    возможно, что и Россия в сегодняшнем ее варианте тоже не существовала бы
    в Писании сказано: «не прикасайтесь к Помазанным Моим»
    Бог Свое слово держит, такие вещи никому и никогда с рук просто так не сходили, 20-й век тому подтверждение
    и если мы живы, то только потому что Государь принес такую страшную жертву, которая УМЕНЬШИЛА гнев Божий, иначе мы просто были бы стерты с лица земли
    но народ до понимания этой жертвы еще не дорос, а пока не дорастет — так и будет мучаться
    Государь никогда не был мягкотелым, он просто никогда НЕ НАВЯЗЫВАЛСЯ, как и Христос никому не навязывается
    чего не скажешь о нынешних обитателях Кремля/Мордора, эти добровольно от власти не откажутся НИКОГДА
    так что не ЖАЛУЙТЕСЬ, на то что имеете и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ, почувствуйте разницу
    и Государь не страстотерпец, он ИСКУПИТЕЛЬ СОБОРНЫХ ГРЕХОВ русского народа (в нарушение клятвы 1613 года), а его семья — ВЕЛИКОМУЧЕНИКИ
    прославление в чине страстотерпцев — это профанация, время все расставит по своим местам
    читаем: «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Исх.20:5-6)»
    а теперь применяем полученную информацию к своему собственному роду, начиная с 1917 года
    если вы умеете складывать два и два, то вопросов больше не останется
    а знаете, почему про пятый род (ненавидящих Бога) не сказано? правильно! потому что его НЕ БУДЕТ, если НЕ ПОКАЮТСЯ
    еще остались вопросы, почему мы так плохо живем? и почему 20-й век был сущим адом, несмотря на восхваляемый технический прогресс?

    1. Александр

      Благодарю.

  8. Сигизмунд

    Да все проще, Николай и его семья были канонизированы зарубежной церковью. Поэтому наша церковь признала это, очень хотели объединиться, а тут такие разногласия. Кстати, это была уже не царская семья, а семья граждан Романовых.

  9. Никита

    Последний законный правитель России.

  10. Али

    …??? это для конспирации !!! после того как он за грехи свои поднятый на ,,ай-яй-яй..,, спасая шкуру даже подрядился в ,,голубом вагончике..,, покататься среди трех оставшихся полков во избежании лишней крови, и ,,камунякам пасаблял..,, лично !!!☝️😎

  11. Роберт

    Какие идиотские вопросы иногда ставят ИДИОТЫ!? Кому принадлежит власть на сегодня!? Путину и его ОПГ при поддержке Гундяева! Вот они и двое уродов решили палача кровавого Николашку сделать светлым, так как меньше погубил НЕМЕЦ народов России, чем картавый сифилитик Ульянов и во много раз меньше, чем вонючий и поганый Сралин с бандитами ОГПУ и НКВД! Вот и всё!! А Вы что подумали, что это сделал «НАРОД»!? Всё как у Сралина!? Эта прыщавая мразь уничтожил 82 миллиона народов СССР, народов; СОЮЗ не РУШИМЫЙ вонючий и вшивый»!! И свои злодеяния приписал народ! А народ большинство Г*ВНО на 2 ногах!!

  12. Борис

    Люди, читаю и ужасаюсь. Мало того, что мы дожили до испытаний Господом посланых в на учение нам, так мы еще и помощи, в лице церкви лишились!
    Как можно канонизировать убийцу? Теперь понял! Кто был замешан в убийстве Алексия 2? — Кирилл! Кто главный гей из церкви? Кирилл, об этом сами священники говорят. Кто деньги с сигарет воровал, а не на храмы пускал? Кирилл! Кого за патриарха не считают и на Афон не пускают? Кирилл! Правда, сейчас там монастырь разгоняют за это! Вот так дьявол и тешиться. Убийц в святые, убийцу в патриархи, да и многое еще.

  13. дима

    никакого святого Николая-царя для меня нет! церковь чту, святых люблю и уважаю — а с Николаем это сраная политика! никакого подвига он не совершил. а напротив — его правление растлело всю политическую и церковную власть. а также убило веру народа и церкви рушили, и друг друга рубили — вот за что надо а-канонизировать его. Навухудоносор II тоже был избран Богом — но как меч карающий, чтоб наказать евреев. Все Богом избраны и на своих местах. но не все справляются и не все хотят. Царь последний — худший царь в истории России и его пример учит не иметь больше царя и послать подальше всю идею монархии! Забыть его надо как нелепый сон. а семью жалко очень он и их мог бы вывести за границу, а сам ответить за всё, выйти честно, сорвать одежды, посыпать голову пеплом… и опять же — покаяние — это не залог святости, а лишь начало пути!! не сделал он святого пути и не надо придумывать. Церковники яро подрывают этим веру и понимание у народа — что есть Божественное!! :| :| :|

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: